試される。（ココログ mix）: Dual Disc ──ＣＤ規格準拠問題はどうなったのだろう。

2005.03.25

Dual Disc ──ＣＤ規格準拠問題はどうなったのだろう。

　円盤の片面を DVD、もう片面を“ＣＤ”（正確にはＣＤモドキ）として使えるとの触れ込みで売られているメディアがある。「Dual Disc」（あるいは DVD Plus）ってやつがそれで、 SACD のハイブリッド盤（ＣＤと２層構造にすることで、 SACD とＣＤと両方の対応プレーヤーで再生できる）に対抗して DVD 陣営が出してきた代物だ。文字通り DVD と“ＣＤ”を貼り合わせた形らしい。
　で、その「Dual Disc」、アメリカでは徐々に商品化が進んでいきそこそこ好評のようなのだな。

http://whatsmyscene.blogspot.com/2005/03/dualdisc.html
「Dual Disc はアメリカで調子良いみたい」
（what's my scene?）

http://music.cocolog-nifty.com/001/2005/03/dualdisc_in_usa.html
「アメリカで DualDisc が好調なんだって」
（いかんともしがたい）
▲　ネタ元。

　『what's my scene?』での「単純に心配されるのは、日本に入ってくる輸入盤も Dual Disc が増えそうな点」というくだりには全くもって同意するところ。「DVD 面がリージョンコードでプロテクトされていれば、一般的な国産家電メーカー製 DVD プレイヤーじゃ見られないことになる」との心配通り、アマゾンで入手可能な Jennifer Lopez 『Rebirth』の DVD 面がリージョンコード１だという証言（カスタマーレビュー参照）が出ている。 Omarion 『Ｏ』についても購入者がブログで言及してた（同様にリージョン１）。どんどん売り手の思惑通りに市場分割が進んできている訳か‥‥。

　Dual Disc は、こんなんで大丈夫なのかよってほど問題点がある。例えば冒頭リンクの両記事で触れられている「ＣＤと DVD を貼り合わせたものだから厚みがあって、スロットローディングのプレイヤーでは不具合が出る可能性がある」（ここでは『いかんともしがたい』の方から引用）という点。いま販売されている Mac の殆どはスロットローディングだわ──なんて限定的なツッコミもしたくなる。もっともスロットローディングはＣＤシングル（８センチＣＤ）にも対応してなかったりするが。
　それはともかく、 Dual Disc の製造法そのものについて（すなわち DVD Plus 製造法とのライセンス関係）の問題とか、ＣＤ面の再生保証（オランダ・フィリップスが CDDA マークの使用を拒否した）の問題とか、その仕様が明らかにされた時点で噴出していた問題点があったのだ。実は当時、うちでもネタにしたことがある。

http://himagine9.cocolog-nifty.com/kitaguni/2004/08/_dual_disc_.html
「米国じゃ『Dual Disc』なる製品が提案されているらしいのだが‥‥問題山積」
（試される。（ココログ mix））

　2004年8月に上の記事を書いて以降、何か変化があったのだろうか。ちょっとググってはみたものの、いずれの問題についても進展した様子がない。 Dual Disc / DVD Plus 問題の方は当事者同士の話し合いだから置いといて、私にはＣＤ規格準拠問題が非常に気になって仕方ない。
　「CCCD」問題とも通ずるところのある再生保証問題は、私にとって音楽再生メディア最大の関心事だと言ってもいい。 Dual Disc についても、もしかしたら輸入盤で買うことになるかも知れないし、それが再生保証の無いものだったりするのは御免である。そして上記の記事の中で引用したロイター記事には決定的な事実が書かれていた。

　ＣＤのロゴをライセンスしている蘭 Philips Electronics の広報担当の説明によると、同社は、レーベル側がＣＤ面の「読み込みエラー」に関する責任を負うと保証しない限り、ＣＤのロゴをハイブリッドディスクに使用することを拒否するという。

※　記事が掲載された ITmedia では削除済み。
　　変わりにオリコンでの 2004年8月30日付記事を参照のこと。

　２枚の盤を貼り合わせるという Dual Disc の構造に起因する問題で、ＣＤ面の読み取りにエラーを多く生じさせるようである。

　つまるところ、 Dual Disc とは DVD とＣＤとの貼り合わせではなく、あくまでもＣＤモドキとの貼り合わせなのである。今でも Dual Disc はＣＤロゴを使えない筈である。それは次のような Dual Disc 公式サイト・ FAQ での一文でも明らかだ。

The CD side plays on all but a limited number of CD and DVD models.

　──もはや Dual Disc 側にはＣＤロゴを付けようという気が無いのではないか。

　実際に入手可能な Dual Disc のＣＤ面の実態はどうなのだろう。勿論あれが再生保証のないＣＤモドキなのは間違いないし、もしたまたま手持ちのＣＤプレーヤーで再生できたとしても「ＣＤ」と呼べない事実に変わりはない。規格準拠を示すＣＤロゴの有無はそれだけ重いものだ。だからこそこれまで安定して利用されてきたのだから。
　ともあれ私は現物を持っていないから、他人の証言を参考にするしかない。例えば、先に紹介した『Ｏ』の感想では「ＣＤは普通にかかりました。でもなかなか LOAD しない時もあるのでプレイヤーとの相性は多分あるでしょう」とある。
　また、日本においても実は「一部のインディーズ盤で市場投入も始まって」（リンク既掲のオリコン記事より）いるそうで、実際に以下のサイトに報告がある。

http://www.seraphita.org/news_xx0305.html
「Псиニュース：2005年03月」
（花葬仮想的鐘楼堕天使Пси714歳）
▲　2005年3月15日付日記を参照のこと。
　　見出し「メリーの『さかしまエンドロール』、明日発売」。

　いざ Dual Disc のＣＤ面をパソコンで聴こうとしたら、「Windows 的八方塞り」だって。 Windows XP では「正しく認識されない」、 Windows 2000 では「再生もリッピングも可能」、 MacOS X では「強制的に排出される」らしい。
　「ドライブの相性とか転送モードとかの問題なのかもしれません」との感想が書かれてはいるが、 Win 2000 環境では再生できる反面（だから「CCCD」ではないのだろう、多分）、他の環境でここまで正常に再生できないとなると「ＣＤ」と呼ぶことは躊躇われる（「ＣＤモドキだろ」って？）。パソコンの側だって、ＣＤの再生を謳ってドライブにロゴを付けてるのだ。たった一例を持って判断することは出来ないが、ある意味予想通りというか‥‥。

　更に驚いたのだが、この作品（メリーの『さかしまエンドロール』）にはＣＤ規格準拠のロゴも入っているらしい。どうなってるのだ。
　書き手の凡ミス？　デザイナーが間違えて入れた？　Dual Disc のＣＤ再生保証問題に片が付いた？ ──いやいや、再生保証ができれば Win XP や MacOS X の挙動の説明が付かない。 Dual Disc 公式サイトでのつれない説明書きがあのままなのもおかしい。安心してＣＤ再生できるなら、それは最大のアピールポイントだからね。

　現状としては、DVD 面がリージョンコード１、ＣＤ面は（相変わらず）再生保証が無い。そうなると輸入盤 Dual Disc には当面手を出さない方が良さそうな気がしてくるなぁ。

投稿:by 谷分章優 12:31 午前 [音楽業界の愚行] | 固定リンク