« パブコメ叩き台（４） ──補償金制度の見直しについて | トップページ | 『音楽リスナーとＰＣユーザのための著作権パブコメ準備号』反対意見リスト »
2005.09.30
これで怒らなかったら嘘だぜ！
今日は法制小委＃８が開催されたりしてたんだが、俺はパブコメの準備にいそしんでた訳よ。そうしたら、昼間の速報でパブコメの「中間報告」をやってたって言うじゃないか。なんじゃそら。「個別の項目に係る意見提出数の集計・公表は行なわない」んじゃなかったのか。
文化庁が こういうイイカゲンなことをやらかすのも勿論 ハラが立って仕方ないのだが、これ以上にハラの立つことが法制小委＃８であった訳だ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/30/news075.html
「『iPod課金』——実現したら1台あたり400円プラス？」
（ITmedia +D LifeStyle）
問題点の再整理については、これまでの議論をたたき台に細部について意見交換が行われたにすぎなかったが、注目を集めたのが、日本音楽著作権協会と日本芸能実演家団体協議会、日本レコード協会の3団体が提出した「ハードディスク内蔵型録音機器等による私的録音から著作権者・著作隣接権者が受ける経済的な影響」と題された資料だ。
この資料はiPodのデジタルオーディオプレーヤーが著作権法第30条1項の適用を受けない（複製権の許諾を新たに必要とする利用形態であると仮定する）、あるいは第30条2項の適用を受けた（私的録音補償金制度の対象に含む）ケースを想定し、どれだけの経済的な影響が著作権者・著作隣接権者に発生するかを試算したもので、前者の場合には約485億円、後者の場合には約18億円の経済的な影響が発生するとしている。
JASRAC ・芸団協・レコ協が「経済的な影響」とやらを発表したそうだ。しかも御丁寧に計算式を付けてるらしい。
だがな、俺はこの計算にムカッ腹が立ってんだよ。てめえら、これで本当に「理解」を得ようとしてんのか？
「著作権法 第30条 １項の適用を受けない」場合の計算ってのはだ、 iPod 等に含まれる私的複製物がすべて再購入されたと仮定しているのに等しい。つまり俺が今まで問うてきた手持ちＣＤ・レンタル・音楽配信の「二重課金」については一切無視だ。消費者に対して、レコードでも、テープでも、ＭＤでも、 CD-R でも、パソコンでも、 Mora でも、 iTMS でも、使い方が異なれば その度に買い直せと言ってる訳だ。そういう計算をやった上で「経済的な影響」と抜かしてるわけだ。
──これで怒らなかったら嘘だぜ。同じ曲だろうが何だろうが、どんどん買い直せ、もし買い直さなかったら「経済的な影響」が出るんだと抜かしやがる。今までレコードやＣＤをシコシコと買い集めてきた音楽ファンをあまりにも舐めてるとは思わないか？ 積み重なった段ボールが崩れてきたら即死だってほどＣＤに囲まれて生活してるのに、こいつらと来たら「同じ曲をまた買え」だと。
もう片方の試算 「第30条 ２項の適用を受けた場合」についても、額こそは小さくなってるが問題なのは同じだ。こいつは権利者の「不利益」に対する「補償」なんだからな。要は最初の「不利益」が幾らなんだってことだよ。結局は「同じ曲をまた買え」という思想の延長でしかない。
そうまでして守らなきゃならない権利者の「利益」ってのは何なんだ？
そういう くだらない前提に付き合う気はねぇよ。俺は金を払うべき時にしか払わない。同じ曲に何度も何度も金を払わされて たまるかってんだ。そういう「経済的な影響」が増えて「創造のサイクル」とやらが萎むなら、どうぞ御勝手に。 JASRAC も芸団協もレコ協も潰れちまった方が世の中のためだ。
そもそも商才が無いんだろうさ。ここまで客をコケにし続けてるんだからな。
私的録音録画補償金なんざ、さっさと廃止しちまった方が世の中のためだぜ。
【追記】
ITmedia の同記事によると、「レンタル導入時に、利用者がコピーをすることは前提として議論されていたはず。（私的録音録画制度の拡大は）レンタルの貸与権とあわせて２重の負担になってしまう」との委員意見があったそうな。今まではレンタルとの「二重課金」は全く省みられてなかっただけに、これは喜ばしい新展開と言える（もっとも、他の委員の反応が気になるところだが‥‥黙殺だったりして）。
投稿:by 谷分 章優 09:19 午後 [著作権行政 watch, 音楽業界の愚行] | 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/42184/6188958
この記事へのトラックバック一覧です: これで怒らなかったら嘘だぜ！:
» iPod課金、反対が賛成の4倍超-パブリックコメント中間報告 [Where is a limit? から]
CNET Japan経由iPod課金、反対が賛成の4倍超-パブリックコメント中間報告という、文化審議会著作権分科会法制小委員会第8回審議でのパブリックコメントの中間集計を報告をした様です。 まず、数的な物として気になる部分を引用させて戴くと 寄せられた意見は重複をあわ..... 続きを読む
受信 2005/09/30 22:08:56
» 踊らされているのはどっち？ [若旦那の独り言2005 Ver.3 から]
静かですねと書いたらまたとんでもないモノが出てきたりするのは、踊ってるのか、踊らされてるのか。
続きを読む
受信 2005/10/01 0:28:47
» iPod課金パブコメ、賛成 vs 反対、文化庁が中間報告。ってなんじゃそら！ [趣味の問題２ から]
…… 「ふっふっふ、これでヤツらも安心して勢いが衰えることであろう」「お代官様もなかなかやりますね」なんてやってるって勘ぐられたって仕方ございませぬ、お代官様。 …… 続きを読む
受信 2005/10/01 1:25:02
» さすがに怒りますよ、と。 [音楽リスナーとPCユーザのための著作権パブコメ準備号 から]
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20087976,00.htm
iPod課金、反対が賛成の4倍超-パブリックコメント中間報告(CNET Japan)
?
が先だけど
?
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/30/news075.html
「『iPod課金』??実現したら1台... 続きを読む
受信 2005/10/01 1:31:08
» 変な数字ですこと [万来堂日記 から]
試される。さん及びWhere is a limit?さん経由、ITmedia+D LifeStyle:「iPod課金」――実現したら1台あたり400円プラス？より。文化庁文化審議会著作権分科会 法制問題小委員会が9月30日に行われて、私的録音･録画補償金のパブリックコメントの中間結果なども踏まえて論点の..... 続きを読む
受信 2005/10/01 14:47:16
» iPod課金、反対が賛成の4倍超-パブリックコメント中間報告が出た... [ふっかつ！れしのお探しモノげっき から]
Where is a limit?さん経由
iPod課金、反対が賛成の4倍超-パブリックコメント中間報告(CNET JAPAN 2005.9.30)
「iPod課金」――実現したら1台あたり400円プラス？(IT media Lifestyle 2005.9.30)
文化審議会著作権分科会法制小委員会は9月30日、第8回審議にて現...... 続きを読む
受信 2005/10/01 21:30:05
コメント
今日、暇人＃９さんが怒りまくってるのを見て、「ああ、人が怒ってるのを見ると少し冷静になれるな」と感じました。（爆）俺が普段怒ってる意味もあるじゃないかと、はっはっは。（マテ
しかし酷い数字ですね、コレ。数字言いたいだけちゃうか〜みたいな。たぶんそうなんでしょうけどね。
投稿者: ei (2005/10/01 0:38:11)
少し冷静になった頭で応答させてもらいます（笑）。
この「試算」ってのは結局、今まで記者会見や国会で披露してきた数字と変わらないわけです。今回は、その計算式まで登場したのが目新しい点ですが。
何というか、この数字が意味するものってのは考えてるんですかね、あの連中。四則演算が出来るだけってんなら、計算機に任せておいても良い。問題は、その計算が「理解」させたい相手に何を伝えるのかですよ。
端的に言えば、今まで連中が主張してきた「経済的影響」とやらは著作権法で保護されるべき「利益」ではない──ということが ハッキリしましたな。
ああいう「試算」しか権利者側ができないのなら（それも３団体が雁首揃えてあのザマ）、もはや私的録音録画補償金制度など続けている意味はありますまい。
投稿者: 暇人＃９ (2005/10/01 5:05:20)
