アップルジャパン名義の意見、撤回さる

http://himagine9.cocolog-nifty.com/watchdogs/2007/06/post_e82e.html
「知的財産推進計画２００７
　──“既成事実化”する『アップル』のパブコメ（追記あり）」
（エンドユーザーの見た著作権）

　どれくらいの方が覚えていらっしゃるでしょうか。知的財産推進計画 2007 の策定に先立って実施されたパブリックコメントで、その結果が公表された際「アップルジャパン」名義の意見が注目を集めました。私的録音録画補償金をめぐる議論が進んでいく中で文化庁と審議会を痛烈に批判する内容となっており、本当にアップルが出した意見なのか疑わせすらするようなものでしてね。当時は私を含めて何人かからの問い合わせがアップルや知的財産戦略推進事務局に寄せられましたが、結局 はっきりした事実の公表はありませんでした。
　その後 アップルが何らかの動きを見せるのではないかと期待されてもいましたが、そういう様子もないわけです。私的録音録画小委では課金対象拡大ありきの議論が強引に進められているというのに。このままでは iPod はおろか、 Mac やハードディスクへの課金も決まっちまいますがな。
　そうかと思えば、ここへ来てこんな展開があったりしてまして──

http://kk.rs2.on.tiki.ne.jp/cgi-bin/blosxom.cgi/NoCCCD/20070813b.htm
「アップル社のコメントはなしになったよ」
（abk1's scratched blog）

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/keikaku2007.html
「知的財産推進計画２００７の策定」
（首相官邸：知的財産戦略本部）

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/070531/iken1.pdf
「『知的財産推進計画２００６』の見直しに関する意見募集の結果について -
　団体からの意見」
（首相官邸：知的財産戦略本部・ PDF）

『abk1's scratched blog』 さんの記事で知ったのですが、「アップルジャパン」名義の意見が撤回されちゃったんですよ。意見募集結果からも「削除」されています。
　あれがアップルのものだったのか、事の真偽は明らかにならないまま。

　穿った見方をすれば、「提出者から意見撤回の申出があったので」と書かれていることと わざわざ撤回したということとで、やはりアップルから提出されたものだったと考えることは出来ます。加えて、これに注目が集まる（そして当該意見が残る）ことで何かマズイことが出てきた、と。
　まぁ昨今のパブリックコメントは公表されるのが当たり前ですからね、意見書として送ったのなら公表され読まれ続けることくらい想定しておけと思ったりするのですが、アップルもどういうつもりなんだか。
　機会を作って、アップルと知財戦略推進本部に問い合わせてみたいなぁと思ったり（誰かやってみません？）。

　ちなみに問題の意見文は幾つかのブログに転載されていて、まぁうち（別ブログですが）でも内容を検討したものがあったりします。私としてはこれを削除する考えはありませんので、記録として参照していただければ幸いです。

http://himagine9.cocolog-nifty.com/kitaguni/2007/06/post_27a4.html
「Ａのパブリックコメントを読む（一部追記あり）」
（試される。（ココログ mix））

http://himagine9.cocolog-nifty.com/kitaguni/2007/06/post_d955.html
「過去の意見募集において『アップル』名で提出されたパブリックコメント」
（試される。（ココログ mix））

　アップルが反撃に出ないと、何もかも権利者側と文化庁の思惑通りに決まってしまうところにまで来ているわけですが、いったい何をやってるんだか。
　こうした意見撤回が次の一手を生むための“戦術的撤退”ならばまだ理解できますが（いくら何でもあの意見書は挑発的に過ぎますからね）、次の一手を打たぬまま沈黙するようでは、アップルは只のヘタレだというイメージが定着しかねないように思いますよ。そこのあたりどうなんでしょう。
　補償金拡大が決まってから「私は反対だった」とやっても仕方ないってのに。

　若干の失望感に苛まれる今日このごろではあります。